По отношение на това дали ровинговият цилиндър на кардиращата машина трябва да има голям или малък диаметър, това всъщност е проблем, който изисква цялостно разглеждане. В съвременната технология на кардиращите машини, комбинацията от ровингов цилиндър с малък диаметър и разширена работна ширина се превърна в основна тенденция за високо-производителни кардиращи машини. Това обаче не означава, че големият диаметър е напълно безполезен. Ключът е в специфичните производствени изисквания и цялостния дизайн на оборудването.
Следващата таблица ясно контрастира основните характеристики на двете схеми, което може да ви помогне бързо да разберете съответните им предимства и недостатъци.
Телените ролки с малък{0}}диаметър имат присъщи ограничения по отношение на зоната за подстригване. За да се справят с този проблем и да използват напълно своите предимства, модерните кардиращи машини използват серия от ключови технологии:
Увеличаване на работната ширина: Това е най-директният и ефективен метод за компенсиране на зоната за разресване. Например швейцарският модел Lida C70 и немската гребена машина Trutzler TC8 постигнаха най-голямата ефективна площ на гребене до момента, като увеличиха работната ширина до 1,5 метра.
Оптимизирайте цялостното оформление: Чрез повдигане на цилиндъра на лентите и спускане на централните позиции на съблекача и гребеновата ролка, дължината на дъгата на разресване може да се увеличи. Дължината на дъгата на разресване на модела Trutzler TC8 достига 2,84 метра, а моделът Crossroll MK7 дори е разширил дъгата на разресване до 245 градуса. Тези мерки значително засилиха ефекта на разделяне.
Използване на допълнителни разресващи елементи: Инсталирането на предни и задни неподвижни капаци и почистващи устройства за памучна мрежа около ровинговия цилиндър се превърна в стандартна конфигурация за съвременните машини за кардиране с висок-доход. Те могат да извършват предварително-разресване и сортиране на влакна, като значително подобряват качеството на ровинга и са ключът към постигане на високо производство и качество в схеми с малък-диаметър.
Направете избор въз основа на изискванията.
Като цяло, коя опция да изберете зависи от вашите производствени цели:
Ако целта ви е висока производителност, висока ефективност и отличен ефект на отстраняване на примеси, а обработваните влакна не са чувствителни към повреди (като някои синтетични влакна), тогава схемата с цилиндър с малък-диаметър е по-модерна и ефективна опция.
Ако обработвате влакна, които изискват специални грижи (като дълъг-щапелен памук или високо-стойностни суровини) и сте по-загрижени за минимизиране на увреждането на влакната, като същевременно имате относително ниски производствени изисквания, тогава традиционната ровингова рамка с голям-диаметър с нейните характеристики на нежно разресване може да е по-подходяща.